Periodico Palacio
Inicio » Recientes » Incremento De 1 Peso, Insuficiente; Es 10% Menor A La Inflación Entre 2017
CDMX México Nacional Portada Principal

Incremento De 1 Peso, Insuficiente; Es 10% Menor A La Inflación Entre 2017

https://www.periodicopalacio.com/incremento-de-1-peso-insuficiente-es-10-menor-a-la-inflacion-entre-2017/
  • Mientras el transporte no obtuvo aumentos, el salario mínimo diario subió 92.83.
  • FAT denuncia “albazo” del Gobierno de la CDMX al realizar el anuncio unilateral y sin acuerdos.

El incremento, pomposamente llamado por el Gobierno de la Ciudad de México actualización a la tarifa por un peso a partir del 15 de junio, “es insuficiente”.

“Impide obtener ganancias para cumplir con el compromiso de adquirir unidades nuevas, ya que el aumento es 10% menor a la inflación de 29.29% que hubo entre 2017 y el día de ayer”, dijeron dirigentes del FAT.

Más aún, dijeron que incluso la población más desprotegida obtuvo un incremento de 92.83 pesos diarios en el mismo periodo, 296% más que la inflación, mientras a ellos sistemáticamente les negaron realizar los ajustes de tarifa correspondientes de acuerdo con el encarecimiento de las cosas, que tanto pelean desde hace 25 años.

Los transportistas expresaron su desacuerdo con el incremento y acusaron un albazo, porque autoritariamente el subsecretario de Gobierno Ricardo Ruiz, 20 minutos antes de que dieran la rueda de prensa para anunciar el aumento de 1 peso, les dijo: “Esto es lo que hay”, tomó sus cosas y se fue.

“Es imposible sustituir las unidades, pagar altos costos de operación para dar mantenimiento preventivo y correctivo a las unidades y asumir el costo social de convertirnos en empresa, con una tarifa tan castigada como la de la Ciudad de México”, dijeron.

“Este gobierno se vanagloria al decir que estamos rezagados cuatro pesos con el promedio nacional. Y ¿saben por qué lo dicen? Porque todo, todo lo que hacen tiene tinte electorero en esta Ciudad de México” y a ellos los tienen como rehenes políticos.

Expresaron que están dispuestos a ofrecer un servicio de primera, y que tienen capacidad de hacerlo, “pero con una tarifa igual a la que ellos pagan por pasajero transportado en la RTP, que nos otorguen las condiciones para movilizar hoy a los pasajeros con una tarifa de 13.50 y claro que lo hacemos. Pedir que lo hagamos con 6 pesos, es demagogia pura, es sólo retórica barata”.

Asimismo, destacaron que el incremento anunciado ayer por la tarde es “nada más y nada menos, el reconocimiento de que nuestra exigencia es justa, es congruente y es necesaria. Porque si ustedes recuerdan bien, precisamente el jueves 2 de junio que realizamos el bloqueo en diferentes puntos de la ciudad, dijeron que carecíamos de toda razón”.

Los transportistas, criticaron al secretario de Movilidad Andrés Lajous Loaeza porque sólo ha servido para salir a decir mentiras a la opinión pública, como su insistencia ayer de que pidieron 5 pesos cuando en realidad su postura ha sido 3, subrayaron que no han dicho nada que no sea verificable. “Ustedes mismos en sus medios de información transmitieron dicha información donde el NO (del gobierno) era rotundo. No había en sus declaraciones ni una rendija por donde se pudiera asomar, siquiera, la posibilidad del incremento que dieron a conocer ayer”.

Y puntualizaron: “Si quienes exigimos el incremento a la tarifa somos un grupo minoritario como desdeñosamente nos llamaron; si no teníamos razón con nuestras justas demandas, entonces les preguntamos, ¿qué los motivó a apresurar las mesas de negociación y otorgar este incremento de forma unilateral como para que ya nos calláramos?”.

Finalmente, los integrantes de Fuerza Amplia de Transportistas (FAT) dijeron que continuarán su lucha por alcanzar los 3 pesos porque sus representados no quedaron contentos. Les reclamaron toda la noche, motivo por el que realizarán asambleas en cada una de sus rutas para determinar el camino a seguir. “Pero no quitaremos el dedo del renglón, nuestro objetivo es alcanzar pronto los tres pesos y poco a poco recuperar lo perdido”.

Advierten que buscarán el bono de combustible y/o que les cancelen el pago del Impuesto Especial sobre Productos y Servicios (IEPS), porque “el Gobierno de la Ciudad nada puso. Los que ponemos somos los transportistas que seguimos siendo víctimas del abuso, del chantaje y del autoritarismo de izquierda. Y también pone la población”.

Relacionado

LA EQUIVOCADA ESTRATEGIA DE “ABRAZOS, NO BALAZOS” MUEVE AL EPISCOPADO MEXICANO

Periódico Palacio

EL ORGANISMO DE AGUA DE NICOLÁS ROMERO FIRMA CONVENIO DE COLABORACIÓN CON LA FES ACATLÁN DE LA UNAM

Periódico Palacio

Llega Alejandro Encinas A Toluca De La Mano Del Presidente López Obrador

Periódico Palacio

HISTORIA DE UN NIÑO “QUE NO EXISTÍA”

Periódico Palacio

EN ATIZAPÁN, MÁS BENEFICIOS FISCALES POR PREDIAL, CONSUMO DE AGUA Y A LOCATARIOS DE MERCADOS

Periódico Palacio

EL COMITÉ MUNICIPAL DE DICTAMEN DE GIROS EN TLALNEPANTLA SE PONDRÁN A TRABAJAR PARA REGULAR AUTORIZACIONES

Periódico Palacio